Depuis plus d’un an, à coups d’appels à contributions, de rapports et de référentiels "experts", l’État se saisit à bras-le-corps du sujet de la qualité du logement.

 

Cette démarche présente le double intérêt de confirmer la noblesse de l’acte de construire - en rappelant toutes ses vertus pour la qualité de vie des citoyens - et d’ouvrir la réflexion sur les formes futures de nos foyers, réinterrogées au prisme des évolutions sociétales récentes.

Mais comment lutter contre les dérives d’une approche par la mesure et par la norme de ce sujet infiniment plus complexe, qui plus est à l’heure où le "standard" ne fait plus rêver personne ? Avec le risque figer le référentiel et prescrire aux habitants un logement standardisé dont ils ne veulent pas, inadapté à leurs besoins, ou qu’ils n’auront pas les moyens d’acheter.